BLOG.rohrmann.com

Man glaubt es in der Welt von GEZ und GEMA kaum, aber es gibt Musik, die man völlig legal im Internet runterladen und tauschen kann!

Ein gutes Beispiel ist die Webseite jamendo.com.
… den Rest lesen? Hier klicken »

Das Thema Kopierschutz habe ich schon des öfteren aufgegriffen. Auch hatte ich schon über die Entwicklungen im Jahr 2008 berichtet, dass nach und nach die Erkenntnis gewachsen ist, das mit dem Kopierschutz dem illegalen Kopieren nicht begegnet werden kann.

Nun zum Jahresanfang kommt der große deutsche Musikhändler Musicload mit der Nachricht über die Ticker, dass man auf den Kopierschutz verzichten möchte. … den Rest lesen? Hier klicken »

Die Dämme in Bezug auf das Thema “Kopierschutz auf digitale Medien” bricht langsam aber sicher

Neben dem Musiklabel EMI will nun auch Universal Music Songs ihrer Künstler testweise über das Internet ohne Kopierschutz anbieten. Der fünfmonatige Test soll zeigen, ob der Kopierschutz auf die Nachfrage der Kunden Einfluß hat. Die Vivendi-Tochter will rund 1.000 Musikstücke für einen Preis zwischen 70
und 75 US-Cents weitergeben, was im direkten Verkauf wohl zu einem Stückpreis von rund 1 EUR führen wird.

Diese Musikstücke werden von Künstlern wie 50 Cent, Gwen Stefani und Black Eyed Peas kommen undl über die Websites der Künstler selbst sowie über Amazon, Best Buy, Wal-Mart, etc. zu haben sein.

Mit dem Test will das Unternehmen, das zuletzt rund 16 Prozent seines Umsatzes mit digitalen Musik-Verkäufen machte, die Nachfrage der Kunden sowie mögliche Auswirkungen auf die Piraterie-Rate ermitteln.  Hier dürfen wir dann sicher auf die Rückmeldung gespannt sein!

Apple’s Musik-Store iTunes hingegen wird wohl nicht an dem Test teilnehmen, wobei diese den Stein überhaupt ins Rollen gebracht hatten.
Bis zum Ende des Jahres sollen mehr als die Hälfte aller angebotenen Songs bei iTunes in besserer Klangqualität und ohne Kopierschutz erhältlich sein.
Das zeigt doch nur, dass ein Verkauf ohne Kopierschutz doch immer interessanter wird…

Ich weiß nicht, was sich die GEMA als Vermarkter von Musikrechten in Deutschland so denkt. Ich will den Leuten selbstverständlich nicht das Lizenzrecht auf die angebote Musik absprechen. Die Musiker machen i.d.R. gute Musik und sollen dafür auch entlohnt werden – keine Frage!

Aber wenn ich solche Meldungen lese, wir mir -offen gesagt- übel!

… den Rest lesen? Hier klicken »

Völlig verwundert habe ich heute einen Artikel bei www.heise.de gelesen:

“Musicload will DRM loswerden”

Nachdem ich meine Augen gerieben habe, stand die Headline immer noch da: http://www.heise.de/newsticker/meldung/86944.

In dem Artikel zeigte sich, dass die von T-Online (Deutsche Telekom AG) betriebene Internet Musik-Download Plattform Musicload.de einfach nur die vollmundige Ankündigung von Steve Jobs von Apples i-Tunes aufgeriffen hat.
Beide Plattformen bieten sich derzeit ein Kopf-an-Kopf-Rennen und die Marktanteile bei den deutschen Kunden.
Scheinbar mögen die Deutschen den Kopierschutz DRM nicht und wollen somit auch nicht die Songs mit diesem Mechanismus erstehen. Geht mir ja auch so

Wenn ich mir im Vergleich (ohne jede Wertung der Legalität) die russische Plattform allofmp3.com ansehe, frage ich mich wirklich, warum man es nicht dem Kunden überläßt, in welcher Qualität und in welchem Format und somit auch preislich gestaffelt er seine Songs online kaufen möchte. Jeder hat seine speziellen Anforderungen…
Vielleicht sollten sich die “legalen” Anbieter dort umschauen, frei nach dem Motto Learning by best practise
Interessant finde ich aber diesen Abschnitt bei Heise:

Probleme mit erstandenen Songs sind bei Musicload “in drei von vier Fällen auf DRM zurückzuführen“, erfährt der Newsletter-Leser. Man habe daher Verhandlungen mit den Partnern in der Musikindustrie aufgenommen, … … den Rest lesen? Hier klicken »